【發(fā)布時間 ：2025-10-17】 【閱讀次數(shù)：】 【打印】 【關(guān)閉】
| 項目及標段名稱 | 順慶區(qū)中城街道稻香路及萬盛街片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) 項目（順慶區(qū)中城街道稻香路及萬盛街片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目） | ||
| 項目業(yè)主 | 南充市順慶區(qū)人民政府中城街道辦事處 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0817-2220665 |
| 招標人 | 南充市順慶區(qū)人民政府中城街道辦事處 | 招標人聯(lián)系電話 | 0817-2220665 |
| 招標代理機構(gòu) | 中科標禾工程項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-86618391 |
| 開標地點 | 南充市涪江路19號 | 開標時間 | 20251015 - 09:10:00 |
| 公示期 | 2025年10月18日 至 2025年10月24日 | 投標最高限價（元） | 2082126.82 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 中達建誠工程管理集團有限公司 | 1886406.90 | 1886406.90 | 91.57 |
| 第二 | 中九華南工程技術(shù)有限公司 | 1946788.58 | 1946788.58 | 91.23 |
| 第三 | 成都城市天地工程設(shè)計咨詢有限責任公司 | 1953035.00 | 1953035.00 | 91.10 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（中達建誠工程管理集團有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 杜勇先 | 一級注冊建筑師注冊證 | 20225102631 | 建筑學(xué) | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | 賈二紅 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師 | S20196101494 | 工民建 | 高級工程師 |
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（中九華南工程技術(shù)有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 張泉 | 一級建筑師注冊證注冊證 | 20245103436 | 建筑設(shè)計 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | 黃才元 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師 | S20073301738 | 建筑結(jié)構(gòu) | 高級工程師 |
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員（成都城市天地工程設(shè)計咨詢有限責任公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 鄭增豐 | 一級注冊建筑師注冊證 | 20222101878 | 建筑設(shè)計 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | 王攀 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師 | S20215103453 | 房屋建筑結(jié)構(gòu)工程 | 高級工程師 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績（中達建誠工程管理集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 巴中市巴州區(qū)第三小學(xué)校 | 巴中市巴州區(qū)楊壩小學(xué)建設(shè)項目 | 20240923 | 20241222 | 建筑面積 25000m'，總投資額10000萬元 | 1550000.00 | 杜勇先 |
| 資中弘韻旅游景區(qū)管理有限公司 | 資中縣水南鎮(zhèn)安置房建設(shè)項目 | 20230802 | 20240412 | 規(guī)劃占地面積:26439.45平方米，總建筑面積:約108356.74平方米(其中地上約80712.68平方米，地下約27644.06平方米);地上1-23層，地下2層;建筑高度72.1米，投資額:45858萬元 | 7792100.00 | 黃德志 |
| 巴中市城市建設(shè)投資集團有限公司 | 巴中城區(qū)狀元橋片區(qū)綜合停車場項目 | 20221012 | 20230211 | 總建筑面積為22699.82平方米,包括停車樓21802.93平方米及連接道路、設(shè)備管理用房896.89平方米、總圖工程及配套工程等，投資額:21418.1萬元 | 5502520.00 | 黃德志 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績（中達建誠工程管理集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（中達建誠工程管理集團有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業(yè)績（中九華南工程技術(shù)有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 陸豐星都管理辦公室 | 陸豐市星都經(jīng)濟開發(fā)區(qū)科技孵化器項目勘察設(shè)計 | 20220930 | 20230115 | 新建一棟地下一層、地面九層,總建筑面積為 12000平方米的科技研發(fā)樓:新建圍墻、項目規(guī)劃區(qū)內(nèi)道路及園建等配套設(shè)施，本項目投資額12735.67萬元。 | 1191545.11 | 王廣和 |
| 蓬溪閏禾農(nóng)業(yè)開發(fā)有限責任公司 | 蓬溪縣任隆鎮(zhèn)和蓬南鎮(zhèn)鎮(zhèn)村提升工程項目 | 20240418 | 20240821 | 蓬溪縣任隆鎮(zhèn)安子溝村、幸福橋村、紅一村、紅五村，蓬南鎮(zhèn)鐘山村、輝煌村、同盟村、大堰村、黃鶴村、黑龍江村村民集中安置建新點建筑面積約7萬m，項目總投資額:30747.49萬元。 | 4179525.00 | 王廣和 |
| 巴中市巴州區(qū)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和農(nóng)業(yè)機械化服務(wù)中心 | 巴中市巴州區(qū)農(nóng)林廢棄物資源化綜合利用項目勘察設(shè)計 | 20240730 | 20240914 | 建農(nóng)林廢棄物綜合利用中心10000平方米，農(nóng)林廢棄物收儲點100個，鄉(xiāng)村兩級廢舊農(nóng)用物資回收網(wǎng)點500個，廢舊農(nóng)用物資資源化利用中心3個及其他配套設(shè)施，本項目投資額 8000萬元。 | 173694.80 | 張泉 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績（中九華南工程技術(shù)有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（中九華南工程技術(shù)有限公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業(yè)績（成都城市天地工程設(shè)計咨詢有限責任公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 廣元市利州中等專業(yè)學(xué)校 | 廣元市利州中等專業(yè)學(xué)校產(chǎn)教融合建設(shè)項目 | 20220725 | 20230425 | 項目估算總投資:36000萬元。工程建設(shè)規(guī)模及內(nèi)容:新建產(chǎn)教融合實習(xí)實訓(xùn)用房66280平方米,配套附屬設(shè)設(shè)備購置等。 | 2170656.00 | 李林 |
| 四川省成都監(jiān)獄 | 四川省成都監(jiān)獄改擴建項目 | 20231207 | 20250425 | 總建筑面積6.6萬平方米，總投資3.4億元。 | 4344817.50 | 李林/湯國剛 |
| 四川省高級人民法院 | 四川省高級人民法院天府中央法務(wù)區(qū)審判法庭建設(shè)項目 | 20221027 | 20230428 | 建筑面積共約31291平方米，總投資 2.9億元 | 1918150.00 | 李林 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績（成都城市天地工程設(shè)計咨詢有限責任公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績（成都城市天地工程設(shè)計咨詢有限責任公司） | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 廣元城發(fā)零八壹勘察設(shè)計集團有限公司 | 1915556.67元(【響應(yīng)性評審】未提供投標保證金繳納憑證，也未提供中小企業(yè)聲明函，“投標保證金”不符合第二童“投標人須”規(guī)定。) | 0.00元(【響應(yīng)性評審】未提供投標保證金繳納憑證，也未提供中小企業(yè)聲明函，“投標保證金”不符合第二童“投標人須”規(guī)定。) | 0.00 |
| 川百建工集團有限責任公司 | 1945747.51元(/) | 1945747.51元(/) | 90.76 |
| 四川宏圖都市設(shè)計咨詢集團有限公司 | 1915556.67元(/) | 1915556.67元(/) | 90.52 |
| 華昕設(shè)計集團有限公司 | 1978000.00元(/) | 1978000.00元(/) | 88.07 |
| 中吉聯(lián)創(chuàng)設(shè)計（貴州）有限公司 | 1894735.41元(/) | 1894735.41元(/) | 89.44 |
| 四川國昂規(guī)劃設(shè)計咨詢有限公司 | 1919720.93元(/) | 1919720.93元(/) | 90.97 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：南充市順慶區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：0817-2222194 | |
| 行業(yè)主管部門：南充市順慶區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：0817-2267175 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章： |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復(fù)核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。